lunes, 15 de marzo de 2010
jueves, 11 de febrero de 2010
Fin de curso (certificados y ensayos)
Ya tengo los certificados que acreditan que habéis realizado el curso. Si os parece os los entrego el miércoles 24 a las 17:00 en la inauguración del nuevo curso. Podemos hacer una pequeña ceremonia/performance si queréis.
Para los que necesitéis los créditos, os recuerdo que es necesario entregar (en papel y por email) el ensayo antes del 1 de marzo. No olvidéis enviarme también la calificación que penséis que merecéis.
Saludos
domingo, 31 de enero de 2010
SESIÓN DOMINGO 31 IN THE LOOP
Echad un ojo a esto antes de la peli: http://www.cartelera10.com/cine-independiente/in-the-loop-la-comedia-politica-de-la-decada.html
Es una crítica muy entusiasta. Dice cosas interesantes pero tiene, a mi juicio, un fallo importante.
Leed:
"La historia arremete directamente contra un problema que padecemos todos y al que cerramos los ojos: el destino de los países lo deciden seres amorales, imbéciles y cuyo único interés son ellos mismos."
Hay aquí mucha ingenuidad en el comentarista. Veremos que Ianucci es capaz de captar, desde la comicidad, lógicas internas del funcionamiento de la relaciones internacionales (muy al estilo de Dr. Strangelove de Kubrick) pero nuestra "formación política" debe permitirnos ver qué es lo que enmarca esas lógicas, cuales son sus límites. ESTA ES LA PREGUNTA A LA QUE QUIERO QUE RESPONDÁIS DESPUÉS DE LA PELI.
Para daros una pista. Mirad este texto de Immanuel Wallerstein (googleleadlo si no sabéis quien es), sobre las razones del ataque contra Iraq: http://fbc.binghamton.edu/105-sp-rn.htm
Nos vemos a las 17:45 en los cubos.
Reenviad esto a los demás please
Saludos,
Pablo
Es una crítica muy entusiasta. Dice cosas interesantes pero tiene, a mi juicio, un fallo importante.
Leed:
"La historia arremete directamente contra un problema que padecemos todos y al que cerramos los ojos: el destino de los países lo deciden seres amorales, imbéciles y cuyo único interés son ellos mismos."
Hay aquí mucha ingenuidad en el comentarista. Veremos que Ianucci es capaz de captar, desde la comicidad, lógicas internas del funcionamiento de la relaciones internacionales (muy al estilo de Dr. Strangelove de Kubrick) pero nuestra "formación política" debe permitirnos ver qué es lo que enmarca esas lógicas, cuales son sus límites. ESTA ES LA PREGUNTA A LA QUE QUIERO QUE RESPONDÁIS DESPUÉS DE LA PELI.
Para daros una pista. Mirad este texto de Immanuel Wallerstein (googleleadlo si no sabéis quien es), sobre las razones del ataque contra Iraq: http://fbc.binghamton.edu/105-sp-rn.htm
Nos vemos a las 17:45 en los cubos.
Reenviad esto a los demás please
Saludos,
Pablo
viernes, 22 de enero de 2010
ÚLTIMA LECTURA
Texto para la última sesión del miércoles 27 de enero en la que veremos XXY y discutiremos sobre las identidades de género:
http://www.psikeba.com.ar/articulos2/PI_Plataformas_anotaciones_a_Testo_Yonqui_de_Beatriz_Preciado.htm
http://www.psikeba.com.ar/articulos2/PI_Plataformas_anotaciones_a_Testo_Yonqui_de_Beatriz_Preciado.htm
Suscribirse a:
Entradas (Atom)